Просмотр полной версии : Не много ли мы уделяем внимания выбору пленки?
alessandro
11.11.2003, 09:00
Братья фотографы, последнее время я все чаще прихожу к выводу, что минилаб (особенно цифровой) съедает 99% различий пленок. И основным различием остается только разрешающая способность пленки.
Lexander
11.11.2003, 09:09
Миниилаб, он конечно, он съест... Только кто ж ему даст? При сканировании разница заметна, а по отпечатку после обработки отличать уже гораздо труднее.
Все же проголосовал за минилаб http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
alessandro
11.11.2003, 10:03
Цитата[/b] (Lexander @ 11 Ноября 2003, 09:09)]Миниилаб, он конечно, он съест... Только кто ж ему даст? При сканировании разница заметна, а по отпечатку после обработки отличать уже гораздо труднее.
Все же проголосовал за минилаб http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
После сканирования разница исчезает в ФШ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
11.11.2003, 10:15
Чать различий съедается при сканежке (ведь параметры сканирования выбираются такими, чтобы результат был близок к "стандарту" по цвету и контрасту). Потом еще и в фотошопе тонкая подстройка...
Именно при сканировании-редактировании разница между пленками очень хорошо заметна, а отпечаток должен соответствовать замыслу автора, а не особенностям пленки...
alessandro
11.11.2003, 11:45
Я имею ввиду, что при обработке в ФШ можно добиться большинства эффектов и для этого нужна будет одна пленка, а не несколько.
фотошоп зерно не уменьшит, не поменяет его фактуру. не добавит и резкости пленке. потом, я вообще избегаю делать в фш вещи, которые нельзя повторить при традиционной печати. так как-то интереснее http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
alessandro
20.11.2003, 16:35
Цитата[/b] (Vovus @ 17 Ноября 2003, 23:50)]фотошоп зерно не уменьшит, не поменяет его фактуру. не добавит и резкости пленке. потом, я вообще избегаю делать в фш вещи, которые нельзя повторить при *традиционной печати. так как-то интереснее http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Это здорово, что Вы можете различать пленки по зерну. По отпечаткам это может сделать не так много людей.
а мне это вообще пофигу....
Lexander
21.11.2003, 17:11
Цитата[/b] (McD @ 21 Ноября 2003, 17:02)]а мне это вообще пофигу....
Сижу тут, никого не трогую... починяю примус... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif)
Вот починю, виски гнать буду, брага уже заготовлена http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Даже не знаю, что ответить.
С одной стороны, пизажики, снятые на Agfa Ultra, не спутаешь ни с чем. С другой стороны, недавно перепутал Fuji Superia 200 с Fuji Superia Reala, именно по резкости перепутал. Да и к лабам особых претензий нет. Вот такие пироги.
Lexander
05.01.2004, 11:07
У недодержанной реалы очень крупное зерно. Вроде крупнее, чем у недодержанной на столько же ступеней суперии...
Вот кстати перед новым годом, когда в гостях был, реалу (не суперию, а именно реалу тип 120) отличал очень хорошо. И зерно, и цветопередача очень своеобразные. Понравилось. Кстати на ней и разница в оптике прилично видна была.
Я пользуюсь Коникой и Агфой, печатаюсь в 2х местах на оптике, при переходе на др. пленки разница весьма ощутимая. Я не могу попасть в контраст и цвет, печатникам тоже работы прибавляется, отсюда лишние неприятные моменты....
А я в основном дома все на принтере печатаю. От пленки очень многое зависит. Т.е. качество. Особенно когда хочешь на А4 напечатать.
Ded MustDie
10.06.2004, 16:45
Цитата[/b] (Lexander @ 11 Ноября 2003, 09:09)]Миниилаб, он конечно, он съест... Только кто ж ему даст? При сканировании разница заметна, а по отпечатку после обработки отличать уже гораздо труднее.
Soglasen polnost'u
titanchik
08.10.2004, 15:50
А если с фильтрами снимать? Разве после этого можно будет отличить пленку? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
А я настолько сроднился с Фуджей, что ни на что ее любимую не променяю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif На других пленках могу работать, но что-то не то получается. Видимо, душа к ним не лежит.
В основном снимаю на Kodak.
Pro Foto, Supra, Portra. Иногда беру Akademy или T-Max...
Снимать пьянки-гулянки - с головой хватит Gold'a...
В общем так...
Хорошие отзывы о др. марках слышал, но субъективно душа лежит только к Kodak.
После сканирования разница исчезает в ФШ http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Точно! Я как раз научился чОрные квадраты в фотошопе рисовать - никакой разницы, скажу вам, какая бы пленка ни была бы отсканирована! :bow:
Говорят, если научиться слоями пользоваться, то разницу можно будет заметить... :D