Просмотр полной версии : Пленка для съемки свадеб
Привет всем!
Спасибо еще раз за массу откликов на мою предыдущую тему: "Объектив для съемки свадеб".
Отснял две свадьбы (пока еще со штатным объективом, но с учетом ваших рекомендаций). По 300 фото на каждую (постановка+репортаж). Результатом вполне удовлетворен (заказчики тоже http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif ).
Относительно объектива - остановил свой выбор на 28-135 IS USM. Осталось дензнаков немного подкопить.
А вот с пленкой еще не определился. Снимал на Agfa Vista 100 (на такую у нас в ЗАГСЕ снимают) и пробовал Konica VX 100. Печатался на бумаге Agfa. Разницы между снимками с первого взгляда не увидел (второго сделать не успел http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/laugh.gif ). Знаю, что некоторые фотографы в городе фотают на Kodak ProFoto 100 (правда печатают опятьже на Agfa).
Теперь вопрос (скорее просьба): поделитесь впечатлениями от съемки на ту или иную пленку (интересует ISO 100); какая любимая; какие сочетания пленка-бумага понравились. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
titanchik
04.07.2003, 10:45
Перед свадьбой своей, я разговаривал со многими фотографами по поводу пленки на которую они снимают. Практически все кого я спрашивал (возле Мещанского ЗАГСа в Москве) снимают на Fuji Superia 200. Да и наша свадьба на эту же пленку снята, фото отличные получились. Да я и сам в основном на эту пленку снимаю.
Lexander
04.07.2003, 10:55
Цитата[/b] (frakir @ 02 Июля 2003, 14:51)]... Снимал на Agfa Vista 100 (на такую у нас в ЗАГСЕ снимают) и пробовал Konica VX 100. Печатался на бумаге Agfa. Разницы между снимками с первого взгляда не увидел ... Знаю, что некоторые фотографы в городе фотают на Kodak ProFoto 100 ...
1. Минилаб гораздо больше сказывается на хорошести отпечатков чем пленка.
2. Следствие: ощутить разницу между пленками можно только в случае печати хорошего минилаба; либо хорошая проявка
3. Не люблю конику ВХ
4. Виста -- достойная пленка (со своими приколами, конечно) -- но далеко не все минилабы умеют с нее печатать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Ссылки к вопросу:
http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=32 (http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=22&topic=32)
http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=40 (http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=22&topic=40)
http://www.penta-club.org/cgi-pen....opic=12 (http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=22&topic=12)
Ну и вообще -- вот тут коллекция ссылок, если время есть можно все перелопатить http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
http://www.penta-club.org/cgi-pen....topic=4 (http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=26&topic=4)
Sergey Ilyin
04.07.2003, 11:42
Цитата[/b] (Lexander @ 04 Июля 2003, 10:55)]1. Минилаб гораздо больше сказывается на хорошести отпечатков чем пленка.
2. Следствие: ощутить разницу между пленками можно только в случае печати хорошего минилаба; либо хорошая проявка
3. Не люблю конику ВХ
4. Виста -- достойная пленка (со своими приколами, конечно) -- но далеко не все минилабы умеют с нее печатать
Я скажу тебе полуправду как полуэльф полуэльфу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
С 1 и 2 согласен. С 3 -- не согласен. На VX много и часто снимал Зенитом и сейчас иногда снимаю Зорким, если стих находит. Что-то в ней мне нравится. Не буду яро хвалить, но и ругать не буду. Впрочем, возможно, что наш деревенский минилаб просто хорошо на нее настроен -- они бОльшую часть трафика на ней делают, ибо самый дешевый негатив на селе. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Висту так и не пробовал, ибо все говорят, что "далеко не все минилабы умеют с нее печатать" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Sergey Ilyin
04.07.2003, 11:46
Цитата[/b] (frakir @ 02 Июля 2003, 14:51)]Снимал на Agfa Vista 100 (на такую у нас в ЗАГСЕ снимают) и пробовал Konica VX 100.
Что-то в этой консерватории не так... Про Висту и VX много говорить много разного, но не заметить разницы между ними? Даже по описаниям разные они очень, хотя бы по цветовой насыщенности.
Но если у вас умеют хорошо готовить Агфу (а минилаб Агфовский?), то стоит подумать о том, чтобы на нее и снимать. Большим спецом по Агфе, кстати, является FVL.
Lexander
04.07.2003, 11:59
Ну не нравится мне коника ВХ.
Я же не требую ее запрещения как негуманного оружия http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А висту попробовать стоит. Не так старшен черт...
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 04 Июля 2003, 11:46)]Что-то в этой консерватории не так... Про Висту и VX много говорить много разного, но не заметить разницы между ними? Даже по описаниям разные они очень, хотя бы по цветовой насыщенности.
Говорю же, второго взгляда бросить не успел. Молодые примчались с такой скоростью за фотами, что только и успел пачку пролистать на предмет технического брака. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 04 Июля 2003, 11:46)]Но если у вас умеют хорошо готовить Агфу (а минилаб Агфовский?).
Минилаб не "фирменный", но оборудование Агфавское и печатают они на Агфавской бумаге. И опыт у них ... лет 10 не меньше.
Цитата[/b] (titanchik @ 04 Июля 2003, 10:45)]Перед свадьбой своей, я разговаривал со многими фотографами по поводу пленки на которую они снимают. Практически все кого я спрашивал (возле Мещанского ЗАГСа в Москве) снимают на Fuji Superia 200. Да и наша свадьба на эту же пленку снята, фото отличные получились. Да я и сам в основном на эту пленку снимаю.
Пожалуй только Фуджи я и не снимал, Хотя Вы не первый советуете (даже в Кониковской лабе рекомендовали). Теперь обязательно попробую. Интересно, а как она насчет зерна? 100, 200, 400. И на какой бумаге ее лучше печатать?
Sergey Ilyin
04.07.2003, 12:26
Цитата[/b] (Lexander @ 04 Июля 2003, 11:59)]Я же не требую ее запрещения как негуманного оружия http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Негуманное оружие -- это "Колор плюс", "Фуджиколор" и нынешняя редакция Kodak Gold http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Цитата[/b] (Lexander @ 04 Июля 2003, 11:59)]А висту попробовать стоит. Не так старшен черт...
Попробую как-нибудь. Вроде ее к нам возить стали. Правда увижу ли я разницу при нашей лабе, вот в чем вопрос?
(впечатление) Ходил как-то "на Марксистскую". Ходил за безбликовыми рамками больших рамеров. Думал -- "Марксистская, 5 -- это всего три дома от метро, если хорошее место, присмотрюсь к Агфе". Хрена! Те три дома оказались чудовищных размеров, пока я свои рамки обратно пер, чуть пупок не развязался. Вот так я и не стал поклонником Agfa... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
И ведь что самое обидное -- нужны были 30х45. У них было все, от 10х15 до 100х150. Кроме... 30х45. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/gigi.gif Пришлось брать 30х40
Цитата[/b] (Lexander @ 04 Июля 2003, 10:55)]Виста -- достойная пленка (со своими приколами, конечно)
Ссылки к вопросу:
За ссылочки спасибо, почитаю.
А вот по поводу приколов... можно по подробнее?
К стати, Vista 200 почему-то дала мне видимое зерно уже на 10х15. На кодак колор 200 я и то такого не видел!
Lexander
04.07.2003, 14:12
Да, зерно не самое мелкое...
Но не до такой же степени...
А может там недодержка была??
Хотя я на 100 снимал. Немножко. Давно.
Зато иногда ее цвет очень здорово в тему оказывается http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
titanchik
04.07.2003, 14:37
Цитата[/b] (frakir @ 04 Июля 2003, 12:22)]Пожалуй только Фуджи я и не снимал, Хотя Вы не первый советуете (даже в Кониковской лабе рекомендовали). Теперь обязательно попробую. Интересно, а как она насчет зерна? 100, 200, 400. И на какой бумаге ее лучше печатать?
Снимали на 200-ку, фото все 13х18, зерна не заметно, на какой бумаге они печатают я честно говоря не помню, потому что сейчас нет возможности посмотреть. Может на следующей неделе узнаю. Конторка находится при Дворце бракосочетания на Савеловской, туда за фотками и ездил. А лучше всего подойти к фотографам возле ЗАГСов в субботу например, они там стоят покуривают, ждут, у них поспрашивать. Может что полезного подчерпнете.
Цитата: "Я свадьбы не снимаю, да и печатаю последнее время по цепочке "пленка-сканер-фотошоп-цифровой минилаб". Трудно советовать..."
Не снимаете свадьбы - ок. Но *пиплов на улице-то снимаете? *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif . Как уйти от излишнего контраста в солнечный день? В тенечек их - ок. Поставить против солнца и подсвечивать вспыхом - ок. А если по сюжету их не отвернуть от солнышка? Такие тени под глазами - мама дорогая! *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif. Тут не подсветка вспыхом ни "сканер-фотошоп" не спасет (тем более, что настоящей цифровой лабы в Тольятти я не знаю, а печатать на своем Епсоне удовольствие не из дешевых), а таскать с собой охрененного рамера экран... ну, Вы поняли. Так вот, может какие пленки менее контрастны ("складки и у жениха на костюме и у невесты на платье").
ПРЩЕ ГОВОРЯ: КАКИЕ ВАШИ ПРИСТРАСТИЯ? На что и в каких условиях снимаете? На чем печатаете (те кто не цифрой). Есть ли разница на какой бумаге? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
Цитата[/b] (frakir @ 05 Июля 2003, 16:02)]Такие тени под глазами - мама дорогая! *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif.
Это еще не самый худший случай. Вроде и облачка на небе были, а глазки - будто три ночи не спала. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/rolleyes.gif
Понимаю что скорее всего пленка здесь не при чем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Но, тогда ЧЕ ДЕЛАТЬ-то?
Цитата[/b] (Lexander @ 04 Июля 2003, 10:55)]Ссылки к вопросу:
....
Ссылочки перелопатил. За инфу спасибо. НО. Читиал, читал - ни фига не понял. ЧЕ же ВЫБРАТЬ? ЧТО посоветуете?
Sergey Ilyin
05.07.2003, 16:20
Цитата[/b] (frakir @ 05 Июля 2003, 16:14)]Это еще не самый худший случай. Вроде и облачка на небе были, а глазки - будто три ночи не спала. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/rolleyes.gif
Понимаю что скорее всего пленка здесь не при чем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Но, тогда ЧЕ ДЕЛАТЬ-то?
Пленочку помягче поставить, чтобы общий контраст понизить. Kodak Portra, например.
И/или чуть подсвечивать тени вспышкой на камере. С кореркцией на вспышку что-нибудь -1...-2. Я бы даже начал с -2 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Lexander
06.07.2003, 00:43
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 05 Июля 2003, 16:20)]Пленочку помягче поставить, чтобы общий контраст понизить. Kodak Portra, например.
И/или чуть подсвечивать тени вспышкой на камере. С кореркцией на вспышку что-нибудь -1...-2. Я бы даже начал с -2 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Или Fuji NPS
Или ктомешал вспышкой светить, я не понял??
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 05 Июля 2003, 16:20)]С кореркцией на вспышку что-нибудь -1...-2. Я бы даже начал с -2 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Я все правильно понял (извиняюсь за дотошность)?
Конкретная ситуация: ф/а EOS 300, вспых Sigma 500 ST. Солнечный день, режим Тv (t=1/90), вспых в режиме TTL, пленка ISO 100. Аппарат показывает f=16 (например), ввожу экспопоправку -2. Аппарат показывает f=32 (максимум, что не есть гуд, но ладно...).
Все так?
Lexander
07.07.2003, 10:05
Нет, не правильно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Экспокоррекция именно на вспышку -- вспышка должна недосветить 2 ступени.
На более старших еосах для этого кнока есть. а на 300-м -- либо умная вспышка сама должн это уметь, либо надо ее обмануть введя на камере большую чувствительность пленки и экспокоррекцию (тоже на камере) +2.
О как?!?! А попроще как нибудь?
К стати, может растолкуете (а то в инструкции ничего не нашел), на моем ЕОСе 300 кнопочка есть *. На общей схеме подписана "Кнопка частичного замера/экспопамяти/экспопамяти со вспышкой". КАК это работает? (особенно последнее).
И еще - пленочки имелись ввиду Kodak Porta 160 NC и Fuji 160 NPS? (Уточняю потому, что в Тольятти основная масса продаваемых пленок - ширпотреб. Что-то посерьезнее - только под заказ).
И еще - почем эти пленки в Москве?
Lexander
07.07.2003, 12:12
Попроще не 300 вряд ли получится http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Кнопка * работает как написано в инструкции, с е-ттльной вспышкой -- тоже работает. Там при полунажатии пых дает тестовую вспышку, вычисляет-запоминает требуемую мощность и при додавливании кнопки пыхает так как запомнил.
Пленки -- вроде да, те. Но, честно говоря, думаю от теней под глазами они не спасут, если только потом сканировать и высветлять тени в фотошопе.
Достаточно дешевые московские цены на пленку:
http://www.new.ru/price/price01.shtml
(мелкооптовые, но ведь если ехать из Тольятти, не одну же катушку брать?).
alessandro
12.08.2003, 21:08
Можно и я выскажусь хоть и позднова-то? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Лучше на самой свадьбе с пленками не эксперементировать. А снимать на то, что знаете хорошо и что Вам хорошо печатают в минилабе.
Фуджи хороша тем, что практически в любом минилабе с нее смогут Вам напечатать довольно пристойно.
Мне вот Агфа виста нравится например, но пока свадеб с ней не снимал еще.
Из AGFA Vista мне нравится только 400.
Для свадьбы я рекомендовал бы AGFA Portrait 160 дает отличные результаты, а на вспышку лучше одеть что-нибудь типа LUMIQUEST PROMAX POCKET BOUNCER ,он как раз требует кампенмации +1,3 EV.
alessandro
31.08.2003, 19:32
Цитата[/b] ]Из AGFA Vista мне нравится только 400.
Для свадьбы я рекомендовал бы AGFA Portrait 160 дает отличные результаты, а на вспышку лучше одеть что-нибудь типа LUMIQUEST PROMAX POCKET BOUNCER ,он как раз требует кампенмации +1,3 EV.
Мы уже тут дискутировали, что такая чувствительность не во всех залах поможет. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Зачастую из-за того, что все-таки есть некоторые ограничения по перемещению.
Цитата[/b] (alessandro @ 31 Августа 2003, 19:32)]Мы уже тут дискутировали, что такая чувствительность не во всех залах поможет. Зачастую из-за того, что все-таки есть некоторые ограничения по перемещению.
А вспышка тогда зачем ?
И зум можно покрутить.
alessandro
31.08.2003, 21:11
Цитата[/b] ]А вспышка тогда зачем ?
Т.е. пыхать в лоб? Если честно то я забыл как выглядит этот LUMIQUEST PROMAX POCKET BOUNCER. Но вообще-то, нужно попробовать. Просто когда я снимал свадьбы у меня другая техника была. А сейчас уже все переженились. Вот если буду еще на свадьбе попробую. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tongue.gif
Про плёнки опыту:
1. Если снимаете на заказ, то (ой щас камни полетят), то любительская негативная(про ПРО забыть), просто даже если в городе и есть минилабы которые с этих плёнок печатают, то заказчики врятле туда их понесут http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
И будите потом объёснять, что с ваших кадров надо не в булочной печатать а в 2 раза дороже .....
И будет токая молва, мол специально на плёнки снимает, вот он альбом напечатал круть, а мы стали и всё зелёное.... Плёнки значит спортил
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/gigi.gif (Это я конечно палку перегнул, но что то похожее может быть)
2. На ярком свету, подсветить глаза FP синхронизация(я не понял у вас внешняя есть или нет ? Если нет, то плохо на свадьбах без вспыха беда).
3. В помещении в потолок + картонка
http://ampoule.ru/test/01/IMAGE_01.jpg
http://ampoule.ru/test/01/IMAGE_02.jpg
4. Пример как любители мешают друг другу при съёмке в заксе
http://ampoule.ru/test/03/IMAGE_01.jpg
5. Аккуратнее со вспыхом в пасмурную погоду, а то будет как на фоне фотообоев
http://ampoule.ru/test/06/IMAGE_01.jpg
Обычно для свадеб советуют (и снимают, если нужен отличный результат) на про-пленки и близкие к ним. Из любимых мною - Agfa Portrait, Fuji Reala. И приличная вспышка.
Цитата[/b] (Salex @ 08 Сентября 2003, 22:52)]любительская негативная(про ПРО забыть), просто даже если в городе и есть минилабы которые с этих плёнок печатают, то заказчики врятле туда их понесут *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif *
А вы что, простите, заказчику непроявленные пленки отдаетеhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Цитата[/b] (jester @ 09 Сентября 2003, 14:37)]Цитата[/b] (Salex @ 08 Сентября 2003, 22:52)]любительская негативная(про ПРО забыть), просто даже если в городе и есть минилабы которые с этих плёнок печатают, то заказчики врятле туда их понесут *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif *
А вы что, простите, заказчику непроявленные пленки отдаетеhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Да вы меня не поняли *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Плёнки конечно проявленные, и отпечатки с них сделаны нормальные(в нормальной лабе).
А теперь представте, придут эти люди с плёнкой Supra? или Porta, в ближайший минилаб, кде таких плёнок в глаза не видели..... Результат непредсказуем * http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Автор темы не указал, могут у него в городе печатать с таких плёнок или нет. Судя по всему, что их даже в продаже нет, то связываться не стоит...
А с любительских(при всех их недостатках), сносно напечатают в любом лабе....
Цитата[/b] (Salex @ 10 Сентября 2003, 09:35)]Да вы меня не поняли *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Пожалуй да. А потом подумал серьезно и не поленился у профи спросить. И вот что получилось:
при сьемке на бюджетную оптику со средней вспышкой, куче кадров а помещении с непредсказуемым светом, при условии, что свет специально никто ставить не будет - Superia 400 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
1 приличная пленка для сьемок на улице, если погода позволит (выход из загса, когда невеста счастлива, поездка к мемроиалу/памятнику, групповые фото для печати крупным форматом и т.д.)
А профи добавили, максимально дешевая http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Плюс мыльница в кармане, которой снимают сверху/снизу/сбоку, из-за голов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif