Цитата[/b] (GreenMan @ 06 Сентября 2003, 23:13)]Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 06 Сентября 2003, 12:10)]Стандартный совет. Если есть возможность купить EF 28-105/3.5-4.5 USM II (не путать с EF 28-105/4.0-5.6!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif, то это стоит сделать. Заметно более приятный и по ощущениям, и по качеству фотографий объектив.
Спасибо за ответ, а вот назрел другой вопрос:
28-105 я видел в одном магазине и он назывался sigma -это он и есть?
по поводу светосилы (ведь 3.5-4.5 это светосила как я понял) - почему не надо брать 28-105 4.0-5.6 ? в чем выражается его нехорошесть? В светосиле?
И ценник на sigmu был около 5600 рублей -а сколько стоит тот 28-105 который вы советуете
И почему лучше взять 28-105 -ведь не только из-за большого фокусного расстояния?
По пунктам.
1. Тот 28-105, который я вам советовал, называется, конечно, Кэнон http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Полное название: Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM II. Как правильно заметил Alessandro, ключевые слова: Canon, EF, USM.
<table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td>Исходный код </td></tr><tr><td id="CODE">О производителях.
Вас ввело в заблуждение то, что для объективы, которые можно поставить на Кэнон, делают еще многие "третьи фирмы". Самые известные -- Sigma, Tamron, Tokina, Soligor, Vivitar... "Начинать" с их продукции я бы не стал.[/QUOTE]
2. Нехорошесть 28-105/4.0-5.6 выражается не столько в светосиле, сколько в его "сверхбюджетном" исполнении. <table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td>Исходный код </td></tr><tr><td id="CODE">О соотношении цена/качество.
Дело в том, что у Кэнона хитрые экономисты и, соответсвенно, три стратегии проектирования объективов.
Во-первых, есть "бескомпромиссные" объективы L-серии. Где сначала проектируется изделие, а потом называется его стоимость.;) Стоимость получается неоправданно большая, посмотрите, например на EF 24-70/2.8 L USM;)
Ко второй группе относятся объективы, в которых Кэнон пытается удержать некий баланс между качеством оптики и ее ценой. Из "штатных зумов" я бы сюда отнес EF 24-85/3.5-4.5 USM, EF 28-105/3.5-4.5 USM II, EF 28-135/3.5-5.6 IS USM.
Ну а к третьей группе относится все оставшееся. Объективы для начинающих и "для продажи с новыми фотоаппаратами". Главное -- добиться минимальной цены. При этом качество изображения получается на уровне средней "мыльницы". Сюда можно отнести все 28-80, 28-90, несветосильный 28-105/4.0-5.6. В них, как правило используется или "жужжащий электромотор" ММ, или "эрзац" micro-USM.[/QUOTE]
3. "Тот" 28-105 стоит около $250.
4. Нет, фокусное расстояние -- это не главное. Я выше попытался объяснить...